¿Habéis visto alguna película que es tan mala que te gusta? ¿Algo tan horrendo que simplemente te parece una obra maestra de la mierda fílmica? Pues existe gente, como yo, al que le gusta ver películas malas. Todos amamos ver a los directores legendarios, vivos o muertos, de épocas pasadas y actuales. Orson Welles, Stanley Kubrick, Denis Villeneuve. Sin embargo, lo opuesto, las "mierdipelis", también tienen su encanto. Además, muchos de los directores y actores que hacen estas películas son perfectamente lo que hacen y aún así siguen. O en otros casos, creen que se volverán leyendas y acaban cagándola de una manera tan... sublime, y acaban atrayendo a cierto público de "moscas" que van por la mierda (la mosca soy yo). Aquí hablaremos de las que se consideran películas tan malas, tan mal hechas, tan mal actuadas, tan mal pagadas... que simplemente son obras de arte de gente que la cagado de una forma tan hermosa, y acaban triunfando (a su propio modo). 

NOTA: Aunque estas películas son entretenidas me causa cierta... repulsión escribir sobre ellas, así que disculpen si no explico demasiado sobre lo que estas películas se tratan (bueno, tampoco es que el guionista y el director se haya esmerado demasiado). 

• Número 06: Flash Gordon (1980). Ninguna adaptación del personaje de los cómics realmente le hace una justicia verdadera a la historia. Pero a película de 1980 no solamente no le hace justicia al cómic, sino que ni siquiera lo intenta, ya que desde un principio el director de la película, un tal Mike Hodges del cual no sé mucho (ni quiero saberlo) le ordenó al guionista que adaptara los diálogos del cómic para convertir a la película en una comedia, cosa que fue un error tan grande... que la película simplemente funciona. Nadie sabe como diablos lo hace, pero la película funciona. La historia trata sobre el futbolista Flash Gordon que por motivos muy mal esclarecidos por el guión de la película, se encuentra en un mundo lejano y ajeno al suyo, viendose obligado a luchar contra un malvado emperador intergaláctico. Además de los pésimos efectos especiales, una actuación terrible y unos diálogos que ni tan siquiera la gloriosa música de Queen pudieron hacer nada para poder salvar a esa película. Sin embargo, de todas formas tienen su gracia. 
  
  

 

• Número 05: Birdemic. El afamado señor Sir Alfred Hitchcock, junto a Kubrick, Welles y varios modernos, es considerado uno de los mejores directores de todos los tiempos. Su película de terror clásica, "The Birds" de 1963 habla sobre una misteriosa invasión de aves, las cuales terminan atacando a grupos de seres humanos. En 2010, un tal James Nguyen se le ocurrió la brillante idea de copiar la trama de ese clásico de una forma descarada, con pésimos efectos especiales y con un guión pésimo cuyas únicas partes buenas están claramente tomadas del clásico de Hitchcock. Por supuesto, de tan descarada que es, resulta hilarante, y simplemente no puedes evitar pegarte unas risotadas mientras ves la historia, a tal punto que al final terminarás aplaudiendo. Lo peor no es la película en sí misma, sino en el hecho de que esta película posee una secuela, que no sabemos ni como lo hicieron teniendo en cuenta el fracaso que fue esta película, aunque es una película de culto entre las "moscas" que vuelan alrededor de las mierdipelis. Yo con mi primo en media hora te grabamos una película mejor, pero a esta nunca le quitaremos el mérito. 
  
  

• Número 04: Maximun Overdrive. Amamos a Stephen King. No podríamos odiar al hombre que revolucionó el concepto del terror moderno, además de que 4 de cada 5 películas basadas en sus libros termina bien, con mucho éxito y algunas incluso son consideradas las mejores de la historia del cine. Ya desde "Carrie" de 1976 dirigida por Brian de palma Stephen King ya se había mostrado un poco dudoso en cuanto a la forma en la cual los directores de cine interpretaban sus obras (aunque admitió que la película le gustó); y el choque que tuvo con la leyenda del cine Stanley Kubrick (director que recomiendo bastante, y podéis ver lo mejor de su filmografía aquí, también se habla de "The Shining": https://www.aniterasu.com/Tema-Pelicula-...ey-Kubrick) y la adaptación de "The Shining" en 1980 lo hizo perder confianza en Hollywood. Aunque se hicieron otras películas en los siguientes años, pero él siempre anhelaba tener el control absoluto de sus obras, y en 1986 lo logró, cuando le permitieron dirigir una película basada en alguna obra suya, la que le pareciese adecuada. Escogió "Camiones", un relato corto sacado de su libro "El Umbral de la noche" de 1978. Todo se veía espléndido, los lectores de Stephen King estaban emocionados al límite, los amantes de las películas basadas en sus libros estaban intrigados y curiosos de ver el resultado. Y aquella expectativa se convirtió en... en esto, en Maximum Overdrive. No se puede describir con palabras, exceptuando que la historia se trata que un cometa pasa muy cerca de la Tierra y causa que las máquinas de un pequeño poblado empiecen a actuar erráticamente, cobrando vida propia y empezando a atacar a los humanos. Desde entonces Stephen King no ha vuelto a dirigir ninguna película, y cuando se le pregunta el motivo, suele contestar, en modo bromista: "Solamente miren Maximum Overdrive". Al menos nos gusta saber que Stephen King aprendió la lección: Será buen escritor, pero para las películas, lo mejor es dejarle el trabajo a los expertos. De todas formas, esta película se puede disfrutar por su ridiculez y su música de AC/DC. Incluso como director de cine y guionista Stephen King nos ha dejado asombrados... aunque por todos los motivos equivocados. 
  
  

 

• Número 03: Troll 2. El "2" solamente lo tiene por conveniencia, porque en realidad no tiene nada que ver con el "Troll" original (que tampoco es, muy que digamos, una película buena). Solamente se la pusieron porque eran de temática similar, y porque temían que esta película se hundiese sin el poco mérito que se había conseguido "Troll" en 1986, por no decir que el original es un desastre igual de grande, que de éxito tiene poco. Esta historia trata sobre una familia que viaja a un pueblo rural, intercambiando casas con otra familia que es oriunda de ese lugar. Sin embargo, sus idílicas vacaciones son arruinadas por horrendos seres que convierten a los seres humanos en plantas y en extraña abominación verde antes de comérselos. La premisa de la historia no es que digamos mala, porque es una idea interesante; lo malo es absolutamente el resto de la película. El director, Claudio Fragasso, dice que de esta película se siente orgulloso sin importar que la llamen la mejor o la peor de la historia, ya que significa que "ha llamado la atención". Y no se equivoca: a simple vista las diversas peculiaridades (todas malas) llaman mucho la atención. 
  
  

 

• Número 02: Mac and me. Esta película de original no tiene nada, porque la mitad del guión se lo copia de "E.T", película de culto de Steven Spielberg que, a mi gusto personal, es terrible, aunque todos la amen. No puedo decir mucho de esta película porque se trata de lo mismo, plagiado en una película de 1988. Las críticas han arrasado esta película y los motivos no los necesito decir, porque están a la simple vista. La historia trata de un ser extraterrestre que junto a su familia han sido tomados por una sonda espacial de la NASA y traidos a la Tierra para su estudio; este ser logra escapar y conoce a Eric, un niño parapléjico, y se vuelven amigos tras salvar al niño de morir ahogado, aunque su amistad se verá truncada por la persecución del gobierno. Lo único que nos alegra el día pensando en esta película es el hecho de que Steven Spielberg nunca la vio, porque hubiera mandado demandar al guionista de esta cosa. Como si no fuera suficiente, la película recuerda más a una propaganda de larga duración en lugar de simplemente una historia. Pero de tan ridícula que es simplemente no puedes dejar de verla. 
  
  

 

• Número 01: The Room. En realidad no es tan mala como parece, simplemente es hilarante por sus efectos y su mala actuación, pero para quienes conocemos la misteriosa vida del artista Tommy Wiseau, la intención es lo que cuenta. Tratando de hacer una película junto a su colega Greg Sestero, hicieron la que se conoce como la "mejor peor película de todos los tiempos", aunque Wiseau insiste en que es una obra maestra. Esta película de 2003 está dirigida por Wiseau, escrita por Wiseau, producida por Wiseau y protagonizada por el propio Wiseau; la historia nos habla de la vida de Johnny, una hombre de unos 30 años que vive una vida aparentemente perfecta, con un trabajo como banquero, una futura esposa sexy y muchos amigos, además de que planea adoptar a Denny, un adolescente huérfano; sin embargo, pronto irá descubriendo que su vida no es tan perfecta como él cree que es. La película, a pesar de sus malos efectos, su mala actuación y su mal guión, es bien apreciada entre el público por la sincera intención con la cual fue creada por Wiseay y Sestero, considerando a la película como un ejemplo de como 2 personas normales sueñan en grande y terminan cayendo de forma tan estrepitosa que acaban triundando. Y es cierto, porque aunque de la película en sí misma aprendemos el clásico mensaje de "no todo es perfecto en esta vida", del propio Wiseau aprendemos que si queremos seguir nuestros sueños, no debemos pensar en lo que opinen los demás de nosotros. Greg Sestero escribió el libro "The Disaster Artist" en 2013 en donde narra como hicieron la película, y dicho libro ha sido llevado por James Franco al cine en 2017, siendo considerada la mejor película dramática de 2017; James Franco interpretó a Wiseau, mientras que su hermano Dave Franco interpretó a Greg Sestero. Dicha película no se burla de "The Room" sino que la homenajea bastante, entendiendo la verdadera intención con la cual fue creada. Aunque malísima, podemos aprender mucho de "The Room" y de su creador Tommy Wiseau. Comparen "The Room" (izquierda) con "The Disaster Artist" (derecha) y no notarán la diferencia. 
  
  

The Room eso si es mierda, falto Delta Force 2

la del troll 2 XD
es super graciosa xD jajajajajajajajaj